民 事 判 决 书

 （2013）韶乐法民一初字第135号

原告：刘某某，女，X年X月X日出生，汉族， XX省 X市人，住广东省XX市XX路。

被告：黎某某，男，X年X月X日出生，汉族，XX省XX市人，住广东省乐昌市XX栋XX号。

原告刘某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，原告与被告同是乐昌第三水泥厂的职工，两人2002年同居，XX年XX月XX日生育一男孩叫刘小某，XX年因办理儿子的户口才补办结婚证。未生儿子以前觉得被告还可以，生儿子后判若两人，感情一落千丈，原被告经常冷战，被告对原告不信任，上班晚点回就不高兴，或是把门反锁。明知妻子生病都不闻不问。今年5月6日打电话给原告，说儿子其实跟谁都无所谓，小孩大了迟早知道去找他的父母。今年3月被告捏造原告与别人生育女儿的事实，令原告无法迁移户口，是他在乐昌计生办举报的，却在别人面前说我冤枉他，5月份打电话却自己说穿了。他还说不在乎我，不然怎么会拖到十年后才打结婚证。既然被告说出了心里话，希望法院这次能判我们离婚，对名存实亡的婚姻感到失望极了，实在没必要再在一起。原告希望儿子归自己抚养，原告无论在工作、年龄、身体健康各方面都具备抚养儿子的条件，而被告仅有一点退休工资、年纪已老、身体不如从前，又没固定居住，从哪方面都不具备抚养儿子的条件，所以请求法院判决原、被告离婚，儿子刘小某归原告抚养，不要被告承担抚养费。

原告刘某某对其诉讼请求向本院提交了如下证据予以证明：

1、户口本和身份证复印件、结婚证，证明原、被告是夫妻关系及原告的诉讼主体资格。

2、民事判决一份，证明原告曾于2012年6月向法院提起过离婚诉讼，法院判决不离婚的事实。

被告黎某某辩称，我与原告确是一个厂的职工，而且同一个车间工作过，就连居住房也是毗邻，她的父母兄弟低头不见抬头见，这段婚姻任何人都没有异议，真是皆大欢喜。被告与前妻离婚后，就到东莞市大朗镇做生意，原告2002年投奔大朗，过着生儿育女的日子（她的女儿也到大朗读书），十年寒暑美满，十年光阴和谐相守，从没争吵。被告主张不离婚为好，我们的婚姻基础很好，同居十年后才办结婚登记，我们的年纪也不小了，况且都是二婚，应珍惜不之不易的婚姻，专心养育儿女。原告只是去了东莞三个月就不信离婚，变化之大难以置信，至于她的说词更是荒谬。原告迁户口我是支持的，提供户口簿、身份证给她，至于为什么没成确实耐人寻味。原告没学历、没技长，才到东莞敬老院做护理几个月，用什么理由申请，只有一个条件“夫妻投靠”，可她的丈夫户口在乐昌，哪来的夫妻投靠？更怪的是，要我与前妻离婚的判决书。原告说被告没有固定住处，被告在第三水泥厂有一套“二层三房两厅”的居室。被告有社保医保、退休工资，养一个小孩绰绰有余，况且被告身体健壮。原告没有住房、没有固定工作、没有固定收入，带着两个小孩去打工，其不具备养两个小孩的条件。为了两个小孩身心免遭催残，被告再次请求判不离婚，如若判离，被告强烈要求将儿子刘小某判给被告监护，不要原告抚养费。并要求在判离前以法律手段，将刘小某的出生证、户口割离，原告伙同她弟弟刘华东于大朗银行盗取的17000元钱还我。

被告黎某某在举证期限内未向本院提交证据。

经庭审质证、认证，被告黎某某对原告刘某某提交的证据均无异议。

综合到庭双方当事人的陈述和举证、质证及本院的认证意见，本院确认如下法律事实：

原告刘某某和被告黎某某均系乐昌市第三水泥厂的职工，原告刘某某离婚后，于2002年7月份开始与被告黎某某同居生活，双方于2007年1月14日生育一男孩刘小某，并于2010年9月30日在乐昌市民政局办理结婚登记手续。原、被告同居期间及结婚初期感情尚好，后因家庭琐事等双方时有产生意见，原告刘某某于2012年1月1日带着儿子刘小某去东莞工作，期间只回过家三次，被告黎某某从未去探望过原告母子。原告刘某某曾于2012年6月21日向本院提起离婚诉讼，经本院（2012）韶乐法民一初字第428号民事判决书判决不准离婚后，原、被告夫妻未曾见过面，为此，原告刘某某于2013年7月15日再次向本院起诉要求与被告离婚。庭审中，原告刘某某坚持离婚、儿子归其抚养的诉讼请求，并要求被告偿还夫妻共同债务5000元；被告黎某某则认为，如果离婚儿子应由其抚养，原告还要偿还与刘华东一起盗取被告的17000元。因双方分歧较大，调解未果。庭审后，原告刘某某向本院申请放弃要求被告承担夫妻共同债务5000元的诉请。

本院认为，原、被告系自由恋爱并同居多年后才登记结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，由于近两年原告刘某某外出工作，夫妻两地分居、聚少离多，且在法院判决不准离婚后，被告黎某某也未主动去探望原告母子，双方缺乏沟通、互不往来，夫妻关系名存实亡。为此鉴于原、被告夫妻感情确已破裂，对原告刘某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于小孩刘小某的抚养，由于近两年来一直跟随母亲生活，为了有利于小孩的健康成长，刘小某随母生活为宜，故对原告刘某某要求抚养刘小某的诉讼请求，本院予以支持；至于刘小某的抚养费，原告刘某某不需被告黎某某承担，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许。对于被告黎某某要求原告刘某某偿还与其弟刘华东一起盗取的17000元的主张，因证据不足，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一、二款、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、准予原告刘某某和被告黎某某离婚。

二、原、被告的儿子刘小某由原告刘某某抚养。

本案诉讼费300元，由原告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶市中级人民法院。

                               审  判  长   甘楚阳

审  判  员   曾庆秀

代理审判员   曾  维

二O一三年九月四日

本件与原本核对无异

书  记  员   曾德利