广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2020）粤0281民初1483号

原告：李红娣。

被告：黄厦娣。

原告李红娣与被告黄厦娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红娣到庭参加诉讼，被告黄厦娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李红娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多次找寻被告未果，为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，恳请判如所请。

被告黄厦娣未向本院提交答辩状及证据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是普通朋友关系，被告因小孩结婚摆酒需资金周转，分别于2013年9月8日向原告现金借款10000元，于2013年9月25日向原告现金借款10000元，于2014年3月24日向原告现金借款10000元，三次借款均是原告在被告家中将现金交付给被告。借款当天，被告均出具了《借条》给原告，借条一内容为：“借条，今借到李红娣现金壹万元正（10000.00元），借款人黄厦娣，2013.9.8”；借条二内容为：“借条，今借到李红娣现金10000.00元，大写壹万元正，借款人黄厦娣，2013.9.25日”；借条三内容为：“借条，今■到李红娣10000.00元正，大写：壹万元正，借款人黄厦娣，20154.3.24”。庭审中，原告称在借出款项后至2015年间，被告陆续向原告支付了部分利息，2015年之后，原告一直未能联系到被告，故诉至本院。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据原告提交的《借条》以及结合其在庭审中的陈述，可以确认被告向原告借款30000元未还的事实，双方之间的借贷关系明确，合法有效，本院予以确认。双方虽未在借条中约定还款期限，但被告在原告催告后，应在合理期限内归还借款，现其未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告提出要求被告归还借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告黄厦娣应于本判决生效之日起七日内偿还原告李红娣借款30000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告黄厦娣负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审　判　长　　胡映军

人民陪审员　　罗燕萍

人民陪审员　　丁国坤

二〇二〇年十一月三日

法官　助理　　邓智杰

书　记　员　　罗嘉颖