事情要从2023年说起，乐昌某公司多次向某店购买饲料，欠下货款1.6万余元。该店多次催促，某公司仍未支付货款。某店诉至乐昌法院，后经法院调解，双方约定某公司从2024年5月起每月30日前向某店支付货款3000元直至付清为止。然而事后，某公司未按调解协议履行，该店向法院申请强制执行。

执行法官组织双方当事人进行调解。 

法院受理该案后，未查询到该公司名下有可供执行的财产，但掌握到了某公司在乐昌某村有养殖黑山羊这一重要财产线索。执行干警一行立即前往该黑山羊养殖基地核实情况。经实地查看，某公司确认该养殖场内的黑山羊系其所有，但因公司资金紧张且黑山羊市场价低迷等原因，一直没有履行。

考虑到该公司的实际经营情况，及详细了解了黑山羊市场行情后，法院认为当前并非是出卖黑山羊的最好时机，并从保障民营企业发展角度出发，决定对部分黑山羊采取“活封”的执行措施，给予某公司一个月的“执行宽限期”，由公司自行变卖黑山羊以支付货款。与此同时，法院联系某店告知情况，让其也一同寻找愿意购买黑山羊的买家。

期间，某店找到一位买家，法院组织涉案双方及买家到黑山羊养殖地看羊出价。但买家现场查看黑山羊后，觉得该批黑山羊品质不好，出价低于某公司预期，某公司认为出价过低不予接受。案件好不容易出现的希望曙光，又因此暗淡了些许。

“要是卖不成，就让法院进行拍卖，可不能再拖下去了。”某店店主抱怨道。“这羊我辛辛苦苦养大，让我亏着卖可不行。”某公司负责人也说道。为平衡好双方权益、有序推进执行工作，执行法官分别对双方进行劝导、协调，一边向某公司释明黑山羊评估拍卖可能产生更多的费用加重其负担，一边向某店说明后续处置黑山羊可能需要垫付的费用，延长其取得执行款的周期。最终，双方在法院主持下友好沟通、达成一致，约定某公司拿出22头黑山羊作价1.6万余元抵偿给某店。

清点、称重……当天下午，22只黑山羊被成功装上车，双方当场完成交付。至此，案件圆满执结。

这起案件，是乐昌法院在执行过程中创新灵活运用“活封”、“执行宽限期”“以物抵债”方式，推进案件执结的典型案例。在被执行人无其他可供执行财产的情况下，乐昌法院通过“以羊抵债”，既维护了申请执行人的合法权益，又兼顾了被执行人的实际情况，有效化解了执行难题。此类执行方式方法的创新运用不仅彰显了司法的灵活性和人性化，也体现了善意文明执行理念，更突显了司法公信力和执行力。 

执行法官组织双方当事人及买家现场看羊出价。