广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）韶乐法坪民初字第24号

原告：邓回医。

被告：邓仁生。

原告邓回医诉被告邓仁生同居关系子女抚养纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓回医到庭参加了诉讼，被告邓仁生，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。

原告邓回医诉称：原告与被告于2007年8月份因工作关系相识并同居，于2007年9月份怀孕后于2008年6月24日生育大女孩，取名邓佳雯。于2009年9月21日生育小女，取名邓雁珊。原告与2007年8月在坪石镇因工作关系认识，8月份的一天晚上被告约原告出来散步，不觉很晚了，由于忘记带宿舍钥匙，被告提出到一旅店开房。一个月后原告发现自己怀孕了，原告当时只有18岁没有达到国家规定结婚法定年龄。随着胎儿发育，原告肚子一天比一天大。在原告强烈要求下，被告方将原告接回被告家养胎。2008年6月24日出生大女儿邓佳雯。一年后，2009年9月21日又出生了小女儿邓雁珊。原告将小女儿养育5个月大时的一天，被告带着几个人到原、被告租房地方，将小女孩抱走至今不知去向。原告多次询问被告小女去向，被告拒不告知。原告多年四处寻找，多方打听，没有音信。在原告的精神受到极大伤害的情况下，20l1年原告带着大女儿邓佳雯到广州，一边打工一边抚养大女儿在广州学习。2013年因为原告在要打工又经常加班的情况下，2月带给被告母亲代养。2013年10月1日原告回被告家探视女儿，被告及全家人一起，不仅不给原告探视大女儿还打原告。综上所诉，根据中华人民共和国《婚姻法》第二十五条不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因此诉讼请求法院判令：一、原告和被告双方共同生育大女儿邓佳雯由原告抚养。二、被告承担大女儿邓佳雯的抚养费每月1000元到18岁。三、本案诉讼费由被告承担。

被告邓仁生未作答辩。

经审理查明：原、被告于2007年8月份因工作关系相识并同居。2008年6月24日生育一女孩，取名邓佳雯。2009年9月21日再生育一女孩，取名邓雁珊。据原告陈述，第二个女孩出生后约 5个月大时，被被告邓仁生送人，现不知在何处。而大女孩邓佳雯则于2()l1年由原告携带至广州打工处生活。因被告已有家室，双方未再在一起生活。2013年2月，原告曾将小孩邓佳雯送至被告家，由被告母亲携带抚养。2013年10月，原告曾回被告家，欲探视小孩，遭被告及家人拒绝。2013年放寒假时，原告又将小孩邓佳雯接走，自行携带抚养。而邓仁生一直不愿支付小孩抚养费。原告遂于2014年1月3日，向本院起诉，请求判令：一、原双方生育大女儿邓佳雯由原告抚养。二、被告承担大女儿邓佳雯的抚养费每月1000元到18岁。本院受理原告起诉后，已将诉讼文书及开庭传票以邮寄送达方式，送达给了被告，已由被告本人签收邮件。但被告在案件审理过程中未到庭参加诉讼，也未对原告诉讼所主张的事实提出抗辩事由。对原告诉讼所主张的事由，本院予以确认。

因被告未到庭参加诉讼，故本案未能组织双方进行调解。

本院认为：邓佳雯为原告邓回医与被告邓仁生的非婚生子女，依照《婚姻法》之规定，非婚生子女享有婚生子女同等的权利。任何人不得加以危害和歧视。同时《婚姻法》的第二十五条第二款规定“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”现小孩邓佳雯已由原告直接抚养，被告邓仁生依法负有支付小孩抚养费的义务。对原告关于判令被告负担小孩抚养费的请求，本院予以支持，但其主张支付数额根据当地生活水平，有所偏高。同时，对小孩的抚养费负担，父、母双方均有义务，只是对不直接抚养小孩一方在负担费用上与直接抚养小孩一方对比，可适当加重。参照由广东省统计局公布的2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元的标准，月均生活消费支出为621元，可由被告每月负担小孩抚养费500元。关于原告诉讼请求的第一项，现因该小孩实际已由原告直接抚养，并不存在争议，无需由本院在本案作出处理。因被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。同时，因被告对原告的诉讼主张未提出抗辩事由，为被告自行放弃其诉讼抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告邓仁生负担非婚生小孩邓佳雯每月抚养费500元，此抚养费，被告应于2014年4月1日起，逐月在月底前支付给原告，至小孩邓佳雯满十八周岁止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，由被告邓仁生负担。诉讼费原告已预交，被告应负担部分，应于判决生效后次月在支付小孩抚养费时迳行支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审  判  长曾陈红

审  判  员 巫松昌

审  判  员 邱强生

              二〇一四年三月七日

本件与原本核对无异

                              书  记  员 朱志强