广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2017）粤0281民初766号

原告：黎家乐。

被告：钟成勇。

原告黎家乐与被告钟成勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎家乐，被告钟成勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黎家乐向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金71000元给原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日，被告钟成勇向原告黎家乐立下《欠条》一张，注明欠黎家乐现金和利息共计80000元，分12个月还清。2016年5月29日，双方就上述欠款达成了还款协议，并重新出具了《欠条》一份。当日，被告因修车需要资金再次向原告借了现金2000元。一年来，被告未按计划还款，只是先后分两次还了11000元（第一次8000元，第二次3000元），还欠71000元。为了维护公民的合法权益，依法向法院提出起诉，请求法院作出公正判决，判令被告一次性还清欠款，并承担诉讼费。

被告钟成勇口头辩称，2017年1月27日，我还了5000元给原告，原告陈述的我只还了3000元不属实。本来我还留有收据予以证明，但现在找不到了。5000元的还款收据是原告用一张处方单写的，所以我实际还欠原告本金加利息69000元。

本院经审理认定的事实如下：2016年5月27日，被告钟成勇向原告黎家乐立下《欠条》一张，注明欠黎家乐现金和利息共计80000元，分12个月还清。2016年5月29日，双方就上述欠款达成了还款协议（2016年9月1日还款20000元、11月1日还款15000元，2017年1月1日还款15000元、3月1日还款15000元、5月1日还款15000元），并重新出具了《欠条》一份。当日，被告因修车需要资金，再次立下《欠条》向原告借了现金2000元。后由于被告未按约定的还款计划还款，原告诉至本院，要求判如所请。在本案庭审中，被告称对原告在诉状所述的分两次（第一次8000元，第二次3000元）有异议，其第一次归还了8000元，第二次归还了5000元，故现在只欠原告现金和利息共计69000元。原告黎家乐对此予以认可。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告黎家乐与被告钟成勇之间的借贷关系有欠条为据，合法有效，被告作为借款人，应当按照双方的约定及法律规定履行还款义务。原告在庭审中认可被告已归还13000元，故只要求被告归还现金加利息共计69000元，这是原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。因此，被告应向原告归还借款及利息共计69000元（82000元-13000元）。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告钟成勇欠原告黎家乐借款及利息共计69000元，应于本判决生效之日起五天内支付给原告黎家乐。

二、驳回原告黎家乐的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费787.5元，由被告钟成勇负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审判员　　李志平

二〇一七年八月十八日

书记员　　王　榕