广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2019）粤0281民初1846号

原告：谭新桃，女，1963年12月21日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。

委托诉讼代理人：谭旺朝，广东广立信律师事务所律师。

委托诉讼代理人：朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。

被告：沈广生，男，1970年4月15日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。

原告谭新桃与被告沈广生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谭新桃的委托诉讼代理人谭旺朝到庭参加了诉讼，被告沈广生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谭新桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元及利息人民币77320元（从2014年6月30日起至实际还款之日止，按年利率24%计算利息，暂计算到2019年10月15日），合计人民币137320元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元及利息人民币75820元（从2014年6月30日起至实际还款之日止，按年利率24%计算利息，暂计算到2019年10月15日，扣减已给付的1500元），合计人民币135820元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营企业流动资金困难，在2014年6月30日向原告借款现金人民币60000元，借款月利息3%,但被告一直没有按时还本付息。2016年11月13日，被告向原告出具《还款协议》，被告承诺从2016年12月开始分12个月归还，如一年内不能归还，则愿意按月息3%支付利息。被告签署《还款协议》至今，被告不仅没有归还借款本金人民币60000元，连利息也没有支付，严重损害了原告的利益。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依据法律规定，向法院提起诉讼，要求被告立即归还借款本金人民币60000元及利息（从2014年6月30日开始按年利息24%计算)，请求法院支持原告的诉讼请求。

被告沈广生未作答辩。

原告为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍资料、《还款协议》等证据材料予以佐证，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告于2016年11月13日出具一份《还款协议》给原告，《还款协议》内容为“还款协议本人沈广生身份证号码：4402***在2014年6月30日借谭新桃人民币陆万圆整（小写￥60000.00）本人承诺从2016年12月开始分十二个月逐月归还，如果一年内不能归还，则本人愿意按剩余金额的3%支付利息。还款人：沈广生身份证：4402***电话：181***日期：2016.11月.13”。庭审中，原告自认在2016年之后收到被告给付共1500元。开庭审理后，原告代理人提交了一份代理词，明确本案利息起算日为2017年1月1日。

本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。原告提交了被告签名确认的《还款协议》一份，可证实原、被告之间存在民间借贷关系，现被告未能举证证明其已偿还了相应的款项，故对原告提出的被告尚欠其借款本金60000元的事实，本院予以确认。被告在《还款协议》中约定从2016年12月开始，分十二个月逐月归还借款，被告负有按约定偿还借款的义务，现《还款协议》中约定的还款期限已届满，被告仍未偿还相应款项，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

被告在《还款协议》中约定，如果一年内不能归还借款，则自愿按剩余金额的3%支付利息给原告，被告承诺逾期还款时自愿给付原告相应的逾期利息，现被告未能偿还借款，故被告应给付原告相应的逾期利息。关于利息的起算时间问题，被告约定借款自2016年12月开始分12个月进行偿还，即还款期限为2016年12月至2017年11月31日，借款未约定还款期限内利息，上述期限内视为无息借款，故借款利息起算时间应为2017年12月1日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，现原告主张按年利率24%（月利率2%）的标准计算逾期利息，并未超出双方约定利率标准，于法有据，本院予以支持。按上述利息起算时间及利率标准，暂计至2019年10月15日期间的利息为27000元（60000元×22个月×2%+60000元×15天÷30天/月×2%-1500元），庭审中，原告自认收到被告给付的利息1500元，并同意在利息总额中予以扣减，故被告仍应给付原告的利息金额为25500元（27000元-1500元）。综上，被告应给付原告暂计至2019年10月15日的逾期还款利息25500元，2019年10月16日至本判决确定的履行之日的利息被告仍应按月利率2%的标准计付给原告，对原告超诉部分主张，本院不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告沈广生应于本判决生效后十日内偿还原告谭新桃借款本金60000元及相应的逾期利息（暂计至2019年10月15日的逾期利息为25500元，2019年10月16日至本判决确定的履行之日止的逾期利息以60000元为基数按月利率2%的标准计算）；

二、驳回原告谭新桃的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1508.20元，原告谭新桃已预交1523.20元，由原告谭新桃负担558.20元，被告沈广生负担950元，应退回给原告谭新桃15元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审判员　　邱强生

二〇一九年十二月四日

书记员　　范圣杰