广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2019）粤0281民初1329号

原告：程丽珍，女。

被告：邓春强，男。

原告程丽珍与被告邓春强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程丽珍到庭参加诉讼，被告邓春强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程丽珍向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款27500元和3个月利息1650元，合计29150元。事实和理由：被告以丢失证件及生意周转困难，向被告借款27500元，借款时间分别为：6月13日借2500元、6月14日借4000元、6月15日借4000元、6月16日借2000元、6月17日借5000元、6月19日通过微信借6000元、支付宝借2500元、6月21日借1500元，利息6月至8月按2分利为1650元，合计29150元，请求法院判决被告归还上述借款及利息。

被告邓春强未向本院提交书面答辩状及证据。

本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，被告分别于2019年6月13日、6月14日、6月15日、6月16日、6月17日、6月19日、6月21日先后分七次通过微信或支付宝向原告借款2500元、4000元、4000元、2000元、5000元、8500元、1500元，合计27500元。上述借款均有转账账单详情为凭，被告就上述前三笔借款向原告出具了借条一张，内容为：“本人邓春强（身份证：）今借到程丽珍（身份证）人民币壹万零伍佰圆整（￥10500.00）本金，利息人民币贰仟伍佰元整（￥2500.00）合计本金加利息共人民币壹万叁仟元整（￥13000.00）于2019.6.18日前归还，否则利息翻倍（逾期利息为5000.00元）。借款人：邓春强。2019.6.15”。剩余借款未出具借条，双方也未约定利息和还款期限。后经原告多次催促，被告分文未还，故原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告明确其利息诉请1650元的计算方式为：从最后一笔借款即6月22日计算三个月至9月22日，按每月2%计算。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓春强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告陈述案件的事实及提交证据的真实性予以确认。原、被告之间的借贷关系有借条及转账账单详情为证，该借贷关系合法有效。被告作为借款人，拒不履行还款义务，已经构成违约，应当承担归还借款的法律责任，故被告应按照借条的约定归还原告借款本件10500元。虽剩余借款17000元未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可随时要求被告返还，因此被告应向原告归还借款本金27500元。关于利息的问题，因上述借款中10500元约定了利息，同时原告也自愿要求按每月2%计算利息，因此原告诉请该借款的三个月的利息为630元（10500元×2%×3个月）。至于剩余的借款17000元，由于双方未约定利息，也未约定还款期限，对原告诉请的上述借款的三个月的利息，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告邓春强欠原告程丽珍27500元及利息610元，应于本判决生效之日起三日内支付给原告程丽珍。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费264.38元，由被告邓春强负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审判员　　甘楚阳

二〇一九年十月十四日

书记员　　贾　茜