广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2016）粤0281民初84号

原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行。

负责人：颜志刚，该支行行长。

委托代理人：翁军颖、朱玉文。

被告：梁艳。

委托代理人：唐剑辉、成劲松，系广东骑士律师事务所律师。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行（以下简称“邮政银行乐昌市支行”）诉被告梁艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行乐昌市支行的委托代理人翁军颖，被告梁艳的委托代理人成劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邮政银行乐昌市支行诉称，被告梁艳于2013年1月21日与原告签订《小额联保借款合同》。同日，原告向被告发放贷款人民币100000元，贷款期限12个月，还款方式是阶段性等额本息（前4个月只还利息，之后每月等额偿还贷款本息）。被告于2013年2月21日至2014年1月28日期间分别偿还了本金16874.09元、利息8246.78元。从2013年3月21日出现逾期后，一直未按合同约定足额偿还贷款本息。截止2015年12月11日，被告梁艳拖欠本金83125.91元，拖欠利息44457.29元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令被告梁艳偿还原告贷款本息127583.2元，其中本金83125.91元、利息44457.29元（计息暂计至2015年12月11日，之后发生的利息按借款合同约定计算至还清时止）；2.判令本案诉讼费、执行费和原告实现债权的费用由被告承担。

原告为其陈述的事实在举证期限内提交了以下证据：1.被告居民身份证，证明被告主体资格；2.小额贷款申请表，证明被告借款需求约定情况；3.小额联保借款合同，证明贷款约定情况；4.个人贷款放款单和借据，证明原告已履行借款合同义务；5.还款流水详情，证明被告还本付息情况；6.贷款计算明细表，证明利息计算方法。

经庭审质证，被告梁艳对原告提供的所有证据均无异议。

被告梁艳口头辩称，原告起诉的情况全部属实，希望原告能减免利息。

被告梁艳在举证期限内未提交任何证据。

经审理查明，2013年1月18日，被告梁艳向原告邮政银行乐昌市支行递交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》，以采购货物之需向原告申请借款10万元。2013年1月21日，被告梁艳与原告签订了编号为440281113011148041的《小额联保借款合同》。合同主要约定：被告梁艳向原告借款10万元用于进购服装，借款期限为12个月（从2013年1月21日至2014年1月21日），借款年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前肆个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等内容。合同签订当日，原告将合同约定的10万元贷款发放给了被告梁艳。在借款期限内，被告梁艳偿还了借款本金16874.09元及利息8246.78元。截至2015年12月11日止，被告梁艳尚欠原告借款本金83125.91元及利息44457.29元。原告多次向被告追索未果，遂向本院提起诉讼，庭审明确诉讼请求为：1.判令被告梁艳偿还原告贷款本息127583.2元，其中本金83125.91元、利息44457.29元（计息暂计至2015年12月11日，之后发生的利息按借款合同约定计算至还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。

以上事实，有被告居民身份证、小额贷款申请表、《小额联保借款合同》、个人贷款放款单和手工借据、贷款计息明细表及庭审笔录等予以佐证。

本院认为，原告与被告梁艳签订的《小额联保借款合同》是双方的真实意思表示，且合同内容没有违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。签订借款合同后，原告依约向被告发放了贷款，但被告梁艳借款后，未按合同约定的期限及时足额向原告清偿借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告梁艳偿还尚欠借款本息的诉讼请求事实清楚、证据确凿，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告梁艳应在本判决生效之日起五日内清偿借款本金83125.91元、拖欠的利息44457.29元（该利息计至2015年12月11日）以及2015年12月12日起至本判决确定的履行之日止的利息（按双方合同约定的利率计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2851.66元，由被告梁艳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审　判　长　　黄旭坚

代理审判员　　周昌莲

代理审判员　　肖　鸿

二〇一六年七月七日

书　记　员　　王红玉