广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2019）粤0281民初935号

原告：王庆忠，男，1969年5月26日出生。

委托诉讼代理人：吴少基，广东万解律师事务所律师。

被告：温桂华，男，1970年12月7日出生。

委托诉讼代理人：湛苑卿，女，1984年9月15日出生。

原告王庆忠与被告温桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆忠的委托诉讼代理人吴少基到庭参加诉讼，被告温桂华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王庆忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20万元，利息按年利率6%的标准，自起诉之日起计至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是多年好友，被告因经济周转困难，多次提出向原告借款。2015年5月8日，经被告请求，原告向其出借20万元，并通过银行转账交付。由于双方认识多年，私人关系良好，故双方口头作君子协议，被告未向原告出具欠条，当时口头约定借款期限，被告承诺只要条件松动即偿还。后在2018年1月至12月间，经原告多次通过微信向被告催促，被告一直以各种理由推诿，时而答应安排偿还，时而说银行放款即还，但至今分文未还。借款已有四年有多，被告怠于履行还款义务，原告提起诉讼。

被告温桂华未提交书面答辩意见。

本院经审查认定事实如下，2015年5月8日，原告向被告银行转账20万元。2018年1月起，原告多次催促被告还款未果，遂诉至本院。庭审中，原告表示：1.原、被告是同学和老朋友，基于互相信任直接汇钱，没有立相关借据；2.原告是广州市俊高建材有限公司的法定代表人，该公司从2006年设立至今仍在正常运营，原告具备出借20万元的经济负担能力。

本院认为，合法债务应当清偿。被告实欠原告借款200000元，有银行流水、聊天记录及原告陈述在案予以证实，依法应当偿还，故原告要求被告归还借款200000元之请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。

本案中，原、被告未书面约定借款期限和借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张从起诉之日（权利主张之日，2019年6月17日）起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持并确认本案利息计算方式为：以本金200000元为基数按年利率6%从2019年6月17日计算至本判决确定的履行之日止。

被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担举证不能和诉讼不利的法律后果。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：

被告温桂华应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性归还借款200000元和利息（利息计算方式：以本金200000元为基数按年利率6%从2019年6月17日计算至本判决确定的履行之日止）给原告王庆忠。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2150元，由被告温桂华负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审判员　　王国强

二〇一九年八月二十日

书记员　　王伟杰