广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2018）粤0281民初1184号

原告：黄纯海。

被告：任国强。

原告黄纯海与被告任国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄纯海到庭参加诉讼，被告任国强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄纯海向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款4250元及利息200元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告对原告说，他的老家因为开发，征用其家乡的土地和住房，到了一定年纪的居民可以办理养老保险，当时原告看在原告的弟弟黄纯君没有正式的工作，没有购买养老保险，就以为被告能帮到原告的弟弟能购买养老保险，故对被告的这种理由信以为真，并将其告诉弟弟黄纯君。弟弟黄纯君也信以为真，给了被告1500元，后来被告又从原告手里借款2750元，总共计4250元。但是被告收取了这4250元后，并没有给黄纯君办理养老保险，原告意识到这种行为是以给黄纯君购买养老保险为名，骗钱为目的的诈骗，多次到处打听被告的信息，才知被告的信息及行为的恶劣。所幸，原告当时要求被告写了一张“收款凭据”。被告收到款后完全没有要办理养老保险的意思，原告多次催促，但是被告要么电话不接，要么多次换电话号码，要么不肯见原告，被告的行为严重损害了原告的合法权益。根据以上陈述事实和理由，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。

被告任国强既未到庭应诉，也未提交答辩意见。

本院经审理认定事实如下：被告任国强以可以帮忙办理养老保险为名收取了黄纯君（原告黄纯海的弟弟）1500元。事后，被告任国强又陆续向原告黄纯海借款共计2750元。2017年6月26日，被告任国强立下一张“现金收款凭据（代欠款条）”给原告黄纯海，内容为：“任国强同意托人为黄纯君办理养老保险，先后在黄纯君手中收到人民币壹仟伍佰元（1500.00元），在黄纯海手中先后借款贰仟柒佰伍拾元（2750.00）合计人民币肆仟贰佰伍拾元（4250.00）。此凭条为证。”事后，被告任国强一直未将收款凭据中的4250元支付给原告黄纯海。为此，原告黄纯海向本院提起诉讼，并在庭审中将其诉讼请求明确如下：1.判决被告偿还欠款4250元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。

另查明，庭审中，原告黄纯海提出因被告任国强没有代黄纯君办理养老保险，故其在2017年8、9月份左右将被告任国强向黄纯君收取的代办养老保险费用1500元返还了给黄纯君。由此，原告黄纯海认为其有权要求被告任国强返还1500元。

本院认为，被告任国强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告黄纯海提交的证据的真实性予以确认。根据被告任国强于2017年6月26日所立“现金收款凭据”的内容，收款凭据中涉及两笔不同的款项，一笔是被告任国强向案外人黄纯君收取的代办养老保险费用1500元，另一笔是被告任国强向原告黄纯海所借的款项2750元。

关于被告任国强向原告黄纯海所借的款项2750元。从被告任国强于2017年6月26日所立“现金收款凭据”中的内容“……在黄纯海手中先后借款贰仟柒佰伍拾元（2750.00）……”可知，能够证明被告任国强向原告黄纯海借款2750元的事实，原、被告之间的借贷关系明确，应受法律保护。虽然双方未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告黄纯海有权要求被告任国强偿还借款2750元。

关于被告任国强向案外人黄纯君收取的代办养老保险费用1500元。从被告任国强于2017年6月26日所立“现金收款凭据”中的内容“任国强同意托人为黄纯君办理养老保险，先后在黄纯君手中收到人民币壹仟伍佰元（1500.00元）……”可知，涉案1500元的债权主体为黄纯君，并非原告黄纯海。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，原告黄纯海与被告任国强向黄纯君收取的代办养老保险费用1500元没有利害关系，故原告黄纯海无权要求被告任国强偿还1500元。虽然原告黄纯海提出其已代被告任国强返还了1500元给黄纯君，但其并未提供相关证据予以证实，对此本院不予采信，且本案涉及的1500元属另一法律关系，本案不宜一并作出处理。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告任国强欠原告黄纯海借款本金2750元，应于本判决生效之日起七日内支付给原告黄纯海；

二、驳回原告黄纯海的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告黄纯海负担19元，被告任国强负担31元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审　判　长　　曾陈红

审　判　员　　胡映军

人民陪审员　　肖珍荣

二〇一九年二月二十日

书　记　员　　廖毅芳