“终于能给工人发工资了，让大伙过个喜庆年！”
    “能分期，违约金也少了，还能接着合作，多亏了法官！”
    工人们拿到了工资，两家公司的合作关系也得以延续。一个案件的调解，成功解决了两个难题。
    这是1月17日发生在东莞市第一人民法院南城人民法庭线上调解时的一幕。
    事情要从几个月前说起。
    某化工公司2021年4月起向某工程公司供应油品，后工程公司拖欠货款88万余元，化工公司多次催款未果，遂向法院提起诉讼。
    接手案子后，南城法庭法官柯颖发现，案件事实清楚，判决不难，但判了后续可能还要执行，并不能案结事了。
    还是要调解，柯颖心想，纠纷牵涉工人工资，只要能在年前化解，花再多时间也值得。
    柯颖又进一步了解到，工程公司并非恶意拖欠，而是经营出现困难，于是马上开展背对背调解，建立微信群向双方释法说理，前后通电话20余次，在前期充分沟通的基础上，组织双方开展线上调解。
   “我们是小本经营，十几个工人工资也拿不到，我都不知道怎么面对他们！”庭审现场，谢某一肚子苦水，表示自己真的很需要这笔钱，同时提出调解必须赔偿10万元违约金。
    周某也一脸愁容：“欠钱是我们不对，能不能分期？违约金该付，但能少点不？”他坦言了自己的难处，“现在公司确实困难，临近过年公司用钱地方很多。”
    柯颖拿出银行流水向谢某展示：“你看，工程公司确实不是恶意拖欠，前段时间也还了10万元，大家都不容易，希望能相互体谅，减少违约金赔偿。”柯颖耐心地向谢某分析利弊，如果执意继续打官司，将耗费更长时间，年前拿不到货款，工人工资也发不出去。
    看到谢某神情有所缓和，柯颖又趁热打铁：“货款我让他想办法先还一部分，这样你能快点拿到钱，工人工资也能发，违约金适当减少点，怎么样？”
    谢某在视频里若有所思地点了点头，柯颖又马上转头和周某沟通。
   “别人愿意降低违约金，就是想快点给工人发工资。你们能不能在年前凑钱先还一部分，让工人们都能过个好年？”她还向周某强调，调解后法院也会协调尽快解封公司银行账户，让公司恢复正常经营。
    周某也慢慢被这些话打动，点了点头。
    “柯法官说的话句句在理，我愿意降低违约金的赔偿。”谢某紧缩的眉头终于舒展开来。
    最终，双方当庭达成调解协议：78万元货款分两期支付，违约金减至4万元。
    随后，双方愉快地签下了调解协议书，于是发生了开头的那一幕。

来源：广东省高级人民法院