一边是辛苦数月运送货物，血汗钱却久拖未结的17位司机。另一边是正处于破产边缘，无力支付货运款的企业。这僵局，该如何破解？日前，乐昌法院在处理一批公路货物运输合同纠纷系列案时，采取“放水养鱼”的执行方案，让一家濒临破产的企业重新焕发生机，为营造良好营商环境、服务高质量发展贡献司法力量。

据悉，2019年3月至2020年5月，张某等17人组成车队为某公司运输石块，但该公司拖欠货运款共计26万余元未付。张某等人起诉至乐昌法院后，法院判决该公司在限期内赔偿相应款项。因该公司未能按照生效裁判文书履行义务，张某等人无奈之下只好向乐昌法院申请强制执行。

在执行过程中，法院依法查封了该公司的机械设备。这时，该公司的合作方致电李法官，表示这些机械设备虽然登记为被执行人所有，但他们实际附加投资了数百万元，所以坚决不同意拍卖。因机器设备是整体生产线，无法进行单独分割处置。眼看这些机械设备即将进入拍卖程序，执行局李法官陷入了沉思：企业受疫情影响资金链断裂，导致经营困难、无法周转，属无能力履行，若强行拍卖机械设备无异于“杀鸡取卵”。怎么办？

为了确保申请执行人的权益得到保障，同时最大限度降低司法行为对案涉企业生产经营的影响，李法官主动联系该公司的合作方与张某等人，进行多轮调解。对合作方，李法官在进行释法说理的同时严明不利后果：“如果被执行人不能依法履行生效裁判文书确定的义务，司机拿不到运费，公司破产、设备拍卖，最终会损害你们的利益。”对张某等人，李法官温和劝解：“拍卖设备要走流程，也不一定在短期内能拿到运费，不如和气谈一谈，给对方一点时间？”在李法官的反复沟通、耐心协调下，双方达成执行和解，合作方主动代为履行义务，支付了部分款项，并承诺剩余款项分期付清。

案件和解后，乐昌法院依法暂停了对被执行人名下财产的处置，机械设备也未进入拍卖程序。目前，张某等人已经收到全部款项，该公司也已恢复生产经营，合作方则表示，后续可能加大投资。一场原本僵持不下的矛盾纠纷迎来皆大欢喜的结局。

“近年来，乐昌法院以善意文明司法保护企业活力，采取‘放水养鱼’‘活封活扣’‘预惩戒’‘信用修复’等执行新方式，在维护胜诉当事人合法权益的同时，也保护涉执企业‘造血能力’，达到纠纷实质性化解、当事人真满意、企业焕新生的执行效果，为推进经济社会高质量发展提供有力司法保障。”乐昌法院执行局负责人说道。