婚前财产的人性化处理

——曾本华诉龚福圣离婚案

【案件基本信息】

1.判决书字号

广东省韶关市乐昌市（2013）韶乐法乐民初字第6号号民事调解书

2.案由：离婚纠纷

3.当事人

原告：曾本华。

被告：龚福圣。

【基本案情】

原告曾本华（61岁）、被告龚福圣（56岁）于2004年10月份经人介绍相识，并于2004年12月31日在乐昌市民政局办理结婚登记，由于双方都是丧偶之身，以招婿入门的形式结为夫妻，婚后没有再生育子女，也没有夫妻共同财产及债权债务。双方婚后生活矛盾重重，经常因家庭琐事吵闹，使得双方夫妻感情受到严重伤害。自2011年原告到深圳居住后已近两年，夫妻关系名存实亡，已没有和好可能。因此，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院诉请离婚。

另查明，原告与其前夫育有一子二女，被告龚福圣无亲生子女，已经年满56岁，劳动能力逐年下降。被告无证据证明原告与被告在近十年婚姻存续期内尚余有财产，现原、被告的生活场所、生产工具等基本系原告的前夫所留下，即原告的婚前财产。

【案件焦点】

婚前财产如何人性化处理。

【法院裁判要旨】

广东省乐昌市人民法院经审理并主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、原告曾本华与被告龚福圣双方自愿同意离婚。

二、原告将自己的财产安置给被告如下：

1、主房旁边的二间房归被告使用；厕所、牛栏、猪栏等共用。上吕洞的青头边、竹头窝子、枫树排的土地及桔子等果树归被告使用、耕种、收益；以上财物被告不得买卖、租赁、抵押给他人，待被告百年归老后房子和山林、果树、土地都由原告收回；2、现住房屋门口、旁边的三块菜地给被告种菜，但是菜地上种的果树归原告，果树在原告未回来时暂时由被告管理、收益，原告回来后就由原告管理、收益。（以上房屋、土地果树、菜地按原告捺印打勾的图示）。3、被告可取一铺床和一张茶几、六张小凳子、电饭煲、小风扇、一担箩筐、一个暖水瓶、二个水桶、自己的衣服床被、一把锄头、一把草刮所有使用。4、从调解书送达的一个月内，被告搬离现居住的主房，把主房的钥匙给回原告。

【法官后语】

按照《婚姻法》及其解释的规定，上述财产依法应当属于原告的婚前财产，在离婚处理时，应当归属于原告所有。但是基于本案的特殊情况，被告系年近花甲之人，已经基本丧失劳动能力，如若原、被告离婚，被告的养老将出现严重的问题，进行判决处理的结果虽然合法，但社会效果偏低，法律不外乎人情，本案的主审法官通过调解劝导的方式，使原、被告双方达成调解协议，让被告老有所依，老有所养。

婚姻法的不断完善，促进了国民的财产独立意识，但在实际处理婚姻财产问题中，法官需要从人性化的角度出发，顾及相对弱势一方的生存权益，而依法进行判决将导致社会效果较低，所以在处理此类问题，进行调解不外乎较佳途径。

                编写人：广东省韶关市乐昌市人民法院 何杨