广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0281民初569号
原告：陈佛利。
委托代理人：陈真祝。
被告：陈小勇。
原告陈佛利诉被告陈小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈佛利到庭参加诉讼，被告陈小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佛利诉称：被告陈小勇自2015年3月-8月期间在原告处购买了一批建材，价值34132元。在购买货物前，被告口头上答应原告，在2015年年底还清货款，至2015年年底，被告并没有归还原告货款。到2016年2月5日，被告以借款方式写下借款字条给原告，并收取原告手上购物清单，因被告一直未归还欠款，且不接听原告电话，原告特诉至法院，请求判决被告归还原告借款34132元，并要求被告归还借款利息按银行8厘计算，利息为628元整；案件受理一切费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：证据一、身份证，证明原告身份；证据二、《借条》，证明被告向原告借款的事实。
被告陈小勇未提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。
经审理查明：被告陈小勇因向原告陈佛利购买建材，欠原告34132元货款，2016年2月5日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：今借到陈佛利现金叁万肆仟壹佰叁拾贰圆整（￥34132元正），此款项每月按三份（分）利息计息。经原告催要，被告至今都未归还欠款，为此，原告向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告借款34132元，并要求被告归还借款利息按银行8厘计算，利息为628元整；案件受理一切费用由被告承担。庭审中，原告撤回要求被告承担利息628元的诉求，并表示案件受理一切费用即本案诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告的货款34132元已经于2016年2月5日转化为借款，且有被告亲笔签名的《借条》在案予以证实，故原告要求被告归还借款人民币34132元之诉求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告放弃要求被告承担利息的诉求，不违反法律法规的规定，应予以支持。被告陈小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担举证不能的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈小勇应于本判决生效之日起十日内归还借款人民币34132元给原告陈佛利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费669元由被告陈小勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于韶关市中级人民法院。
审　判　长　　王国强
审　判　员　　张友荣
代理审判员　　何　杨
二〇一六年六月十六日
书　记　员　　林　殷