广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2019）粤0281民初1784号

原告：华财淋，男，1996年4月28日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。

被告：杜玉星，男，1993年5月12日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。

原告华财淋与被告杜玉星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华财淋到庭参加了诉讼，被告杜玉星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告华财淋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金21700元；2.判令被告支付原告借款逾期利息（利息以21700元为本金，按照年利率24%计算，自2019年2月28日起计付至实际清偿之日止，暂计至2019年9月24日共209天，为3023.53元)；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告曾向原告多次借款，截至2019年2月28日止，累计欠款人民币21700元整。被告出具了《借条》，约定日利率0.35%(利息过高，原告调整至年利率24%)。但是，还款期限届满，被告经多次催讨，拒不还款。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告到期拒不还款，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，诉至贵院，望判若所请。

被告杜玉星未答辩。

原告为证明其主张，向本院提交了原告及被告身份证复印件、借条等证据予以佐证，被告杜玉星无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，二人于2018年底约定合伙开设公司，因二人在合伙期间产生一些纷争导致散伙。经清算，被告确认应退回21700元合伙款给原告。此后，原告书写一份借条，内容为“借条本人裁（截）止2019.2.28日欠华财淋21700人民币现双方约定将该欠款转为借款；并定于2019.5.1日之前还清约定时间内欠款人违约按0.35%利息计算欠款人杜玉星”，被告在欠款人处签名捺印予以确认。

本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证和答辩的权利，相关法律后果，由其自行承担。庭审中，原告提交了被告签名捺印确认的《借条》一份并结合原告的当庭自述，足以证实被告尚欠原告21700元合伙款项未退还，并同意将该款转化为借款的事实。现《借条》约定的还款期限已届满，被告未能举证证明其已偿还了相应的款项，故对原告提出的要求被告偿还借款21700元的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉款项利息计算的问题，《借条》中约定“……；并定于2019.5.1日之前还清约定时间内欠款人违约按0.35%利息计算”，在该约定中未明确约定被告应支付借款期限内的利息，该约定视为被告若未能在2019年5月1日前偿还借款，则应按0.35%的标准支付逾期利息给原告，故逾期利息的起算时间为2019年5月2日。在该《借条》中约定被告应按0.35%的利率标准支付利息，但未明确约定是日利率、月利率还是年利率，庭审中，原告确认当时双方约定的是月利率0.35%。结合原告自述、当前存贷款利率标准等因素考虑，本院确认案涉款项的逾期利率计算标准为月利率0.35%。故被告应自2019年5月2日始至本判决确定的履行之日止，以21700元为基数按月利率0.35%的标准支付逾期利息给原告，对原告超诉部分主张，本院不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：

一、被告杜玉星应于本判决生效后五日内偿还给原告华财淋借款本金21700元并支付相应的逾期利息（自2019年5月2日始至本判决确定的履行之日止，以21700元为基数按月利率0.35%的标准计算）；

二、驳回原告华财淋的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费209.05元，由原告华财淋负担22.05元，被告杜玉星负担187元。

本判决为终审判决。

审判员　　邱强生

二〇一九年十二月五日

书记员　　范圣杰