广东省乐昌市人民法院

民 事 判 决 书

（2018）粤0281民初905号

原告：楚雨冰，女，1978年1月24日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。

被告：孙建群，女，1965年9月15日出生，汉族，住广东省乐昌市。

原告楚雨冰与被告孙建群民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚雨冰到庭参加诉讼，被告孙建群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告楚雨冰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款13万元给原告，利息从2017年6月25日计算至2018年6月25日止，13万元×2%×12个月=31200元，两项合计16.12万元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是经过乐城街道西联村委会赖帮洪村主任介绍认识，然后彼此之间相互交往成为了好朋友，被告是经营窗帘生意的老板娘，有一点资产，平时为人也比较重诚信。2015年4月29日，被告因经营窗帘生意出现资金短缺向原告借款3万元，并承担月息3分，原告同意了借款给被告，当日被告写了一张借条给原告，原告也将3万元现金借给了被告，之后被告也按月支付利息；2016年3月9日，被告同样以资金周转困难向原告借款4万元，口头约定月利息2分，当日被告立了借据一张给原告，之后被告也是每月清利息；2017年4月10日，被告以同样理由向原告借款3万元，约定利息2分；2017年5月3日，被告又说资金周转比较困难，急用3万元，被告向原告又写了借条“今借到楚雨冰人民币叁万元整（30000.00）”，同样口头约定利息2分。2017年6月25日后，被告就不支付利息了，也不提归还本金一事，而且也不听电话，为了保护原告的合法债权，根据《民法总则》的相关规定，原告向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。

被告孙建群既未到庭应诉，也未提交答辩意见。

本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，被告多次以资金周转困难为由向原告借钱，并先后于2015年4月29日、2016年3月9日、2017年4月10日、2017年5月3日写下4张借条给原告，4张借条的内容按时间顺序分别如下：“今借到楚雨冰人民币叁万元整（30000.00）,月息3分，借期半年。”、“今借到楚雨冰人民币肆万元整（40000.00）”、“今借到楚雨冰人民币叁万元整（30000.00）”、“今借到楚雨冰人民币叁万元整（30000.00）,月息两分，借期1年。”。原告称“借款后，被告只向原告支付过2017年6月25日前的部分利息，未还本金”，原告多次向被告催收，至今仍未还款。为此，原告向本院提起诉讼，望判如所请。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据的真实性予以确认。原告提交的证据能够证明被告向其借款的事实存在，原、被告之间的借贷关系明确，原告向被告提供了4笔借款共计130000元，虽然有两笔借款未约定还款期限，但原告要求被告偿还借款本金共计130000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

关于原告请求的利息问题。对于被告在2015年4月29日及2017年5月3日借款金额均为30000元的两笔借款的利息问题。根据被告于上述时间分别立下的两张借条中对利息的约定，原告要求按月息2分从2017年6月25日计至2018年6月25日的主张，不违反法律的规定，故本院对原告该项主张予以支持。对于另外两笔借款的利息问题。因被告于2016年3月9日、2017年4月10日先后立下借款40000元和借款30000元的借条中均未约定利息和还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告有权从其向本院起诉之日即2018年6月25日起至本判决确定的履行之日止要求被告按照年利率6%支付逾期利息。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告孙建群欠原告楚雨冰借款本金共计130000元，应于本判决生效之日起七日内支付给原告楚雨冰，并支付利息（利息按以下两种方式计算：1.以借款本金60000元为限从2017年6月25日起按年利率24%计至2018年6月25日止；2.以借款本金70000元为限从2018年6月25日起按年利率6%计至本判决确定的履行之日止。）。

如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3524元，由被告孙建群负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审　判　长　　曾陈红

审　判　员　　胡映军

人民陪审员　　肖珍荣

二〇一九年一月二十二日

书　记　员　　廖毅芳